利用保险来规避债务风险是否合理?

利用保险来规避债务风险是否合理?

我来答 关注

6个答案

易清芷

保险避债最核心的用途,是用于隔离企业财产和个人财产,因为“无限责任”,这是保护中小企业主非常好的手段。但是,一定要指定受益人,否则法定继承是属于遗产的,不仅要交遗产税还要先用于还债。当然,如果用非法的钱买的保险,一样无效。

回答时间:2015/9/17 13:40:04
有帮助2
冯雷

您好平安客户经理冯雷很高兴为您服务。

保险避债最核心的用途,是用于隔离企业财产和个人财产,因为“无限责任”,这是保护中小企业主非常好的手段。但是,一定得有受益人的。法定继承是属于遗产的。当然,如果用非法的钱买的保险,一样无效

希望能够帮助到,您保险虽然改变不了您现在的生活,但可以保障未来的生活不被改变。

..........希望能够能帮助到你,具体情况具体推荐,详细欢迎垂询,保险专业服务。

回答时间:2015/9/17 14:34:10
有帮助4
李红

    基于《合同法》《保险法》《公司法》的分析

一.首先,洗钱什么的,比较困难,保险属于民法范畴,如果违反刑法,经济犯罪,保险合同肯定无效的,更不用说强大的反洗钱机制了。很多人用美国的著名案例来说明保险的避债功能,但是中国有自己的国情,该案例不适用。更何况浙江高院刚出了一个文件,对于这个问题限制特别多。原因在于,现在的保险品种,比起当初法条设立时,丰富太多了,很多人会用分红险年金险万能险钻空子,不过这条路已经被证明行不通了,因为“现金价值”,是不能享受避债的。

二.保险避债最核心的用途,是用于隔离企业财产和个人财产,因为“无限责任”,这是保护中小企业主非常好的手段。但是,一定得有受益人的。法定继承是属于遗产的。当然,如果用非法的钱买的保险,一样无效。

三.《合同法》七十三条,并不是说就能“避债”了,只是债权人不能代位求偿而已,如果A借了B 10万,买了人寿险,死了,指定给C 5万,A不能向保险公司要钱,但是如果C理赔了,就得还A 5万,剩下的5万就不关他的事。如果A在借钱之前

回答时间:2015/9/24 22:06:56
有帮助2
罗建英

您好!我是中国太平洋保险公司湖南的代理人,很高兴为您服务! 你的保险意识很好!保险避债最核心的用途,是用于隔离企业财产和个人财产,因为“无限责任”,这是保护中小企业主非常好的手段。但是,一定要指定受益人,法定继承是属于遗产。欢迎来电垂询!

回答时间:2015/9/21 0:47:16
有帮助1
王李斌

中国平安提示您: 通过合理配置资产购买保险来规避债务风险是完全可行的, 对于保险传承是免于缴税的.

回答时间:2015/9/18 0:40:14
有帮助1
刘亚

你好,买保险一定要有指定受益人,法定受益人是属于遗产可以分割的。

回答时间:2015/9/17 15:19:19
有帮助1
你可能关注的类似问题
增值电信业务经营许可证(ISP/ICP)
闽ICP备08003619号-1
闽公安网备35020302000659号
Copyright © 2008-2024
沃保保险网 厦门诚创网络股份有限公司 版权所有
用户帮助
关注我们
新浪微博
沃保微信
联系我们

全国服务热线

0592-3662001

广告合作

扫描二维码 关注沃保微信
增值电信业务经营许可证 企业法人营业执照 厦门网络警察报警平台