>很多客户喜欢问这样一句话，“我交进去的这笔钱能不能拿得回来呢?”。确实，储蓄型的长期重疾险的保本功能比起消费型的短期重疾险有绝对的优势。但长期重疾险真的就百利而无一弊吗?在我看来，长期重疾险至少面临以下两个风险。

1、医疗费用上涨的风险

由于长期重疾在购买之初就规定了保额，而且交费年限通常长达15年、20年甚至25年。因此，保额的不可调整就成了长期重疾险的一大弊端。也许在十年前，10万的重疾险+社保足以应付很多疾病，但谁又能保证10年之后这笔钱同样够用呢?要加保，就只有再买份保单。而短期重疾险就不存在这样的问题，你可以按照当年度的需要购买合适的保障。

2、医疗技术进步的风险

科学技术，包括医疗技术每天都在不断的发展，每隔一段时间都会有一种或几种病魔被人类征服。以前，吃“人血馒头”都治不好的“涝病”，现在几支青霉素就搞定了;以前，被人们视为不治之症的天花，到现在也绝种了。同样，当我们签下了一份交费期为20年的终身重疾保险时，我们也就把自己暴露在了这种风险之下。也许今天恶性肿瘤、急性心肌梗塞、重大器官移植术等病症是人类暂时无法逾越的高峰，但谁有能保证，这么长时期内，医疗技术不会进步呢?如果10年后，治疗恶性肿瘤像治疗今天的感冒这么简单，你是不是还要交重疾的保费，来保一种类似感冒的病呢?

尽管长期重疾险有调整不灵活的劣势，但长期重疾险“有病治病，没病保本”的作用仍无法用短期重疾险来代替。特别是一个人超过40岁后，短期重疾险作为一种消费型保险，它的价格已能让人产生心痛的感觉。

综上，对于保障需求高，而收入并不高的年轻人来说，如果你有为自己购买重疾险的想法，那么，建议先考虑短期重疾险。对于收入稳定的中年人来说，如果想建立专门的重疾治疗基金，那么长期重疾险就是你的不二选择。

以上就是短期重疾险和长期重疾险的比较，两者各有优劣，仔细比较看看哪个更适合你。>

你好平安客户经理冯雷很高兴为你服务。

很多客户喜欢问这样一句话，“我交进去的这笔钱能不能拿得回来呢?”。确实，储蓄型的长期重疾险的保本功能比起消费型的短期重疾险有绝对的优势。但长期重疾险真的就百利而无一弊吗?在我看来，长期重疾险至少面临以下两个风险。

1、医疗费用上涨的风险

由于长期重疾在购买之初就规定了保额，而且交费年限通常长达15年、20年甚至25年。因此，保额的不可调整就成了长期重疾险的一大弊端。也许在十年前，10万的重疾险+社保足以应付很多疾病，但谁又能保证10年之后这笔钱同样够用呢?要加保，就只有再买份保单。而短期重疾险就不存在这样的问题，你可以按照当年度的需要购买合适的保障。

2、医疗技术进步的风险

科学技术，包括医疗技术每天都在不断的发展，每隔一段时间都会有一种或几种病魔被人类征服。以前，吃“人血馒头”都治不好的“涝病”，现在几支青霉素就搞定了;以前，被人们视为不治之症的天花，到现在也绝种了。同样，当我们签下了一份交费期为20年的终身重疾保险时，我们也就把自己暴露在了这种风险之下。也许今天恶性肿瘤、急性心肌梗塞、重大器官移植术等病症是人类暂时无法逾越的高峰，但谁有能保证，这么长时期内，医疗技术不会进步呢?如果10年后，治疗恶性肿瘤像治疗今天的感冒这么简单，你是不是还要交重疾的保费，来保一种类似感冒的病呢?

尽管长期重疾险有调整不灵活的劣势，但长期重疾险“有病治病，没病保本”的作用仍无法用短期重疾险来代替。特别是一个人超过40岁后，短期重疾险作为一种消费型保险，它的价格已能让人产生心痛的感觉。

综上，对于保障需求高，而收入并不高的年轻人来说，如果你有为自己购买重疾险的想法，那么，建议先考虑短期重疾险。对于收入稳定的中年人来说，如果想建立专门的重疾治疗基金，那么长期重疾险就是你的不二选择。

以上就是短期重疾险和长期重疾险的比较，两者各有优劣，仔细比较看看哪个更适合你。

保险虽然改变不了你现在的生活，但可以保障未来的生活不被改变。

.........希望能够能帮助到你，具体情况具体推荐，详细欢迎垂询，保险专业服务。

>>您好！很高兴能为您服务！我是华夏人寿的马元龙。俗话说货比三家不吃亏，华夏保险产品齐全、性价比高、保障全面等，您可以多做了解！>
>对于您所提的问题要根据您的家庭收入、以及目前所拥有社会保险和商业保险、以及您的年龄段来做分析，这样是对您负责。保险就是咱们花最少的钱来规避风险，让风险绕道走，给您以及爱您的人最大保障！>
>您在咨询以上问题，说明您是一个非常有爱心和有责任的人！>
>为了能更好的帮您制定最合适您的保险计划，欢迎来电或加>wei>信详谈！>
>华夏保险，唯一支持全国范围内>wei>信异地投保、理赔服务，方便快捷！>
1>、性价比高>
2>、保障范围广>
3>、多种方式支持理赔>
>可以添加>wei>信并欢迎随时留言！希望能够帮到您！祝健康平安！！！>>>>>
> >>

看到您在咨询以上问题，确实问的比较专业！
涉及的基本面与基本点，并非三言两语就能把详情讲的透彻清楚！
况且，如果文字篇幅短，不足以把问题描述清楚！篇幅过长，不容易看懂！
针对详情还是建议咨询专业规划热线：135 1075 8987！V信同号，可以添加并欢迎随时留言！
很高兴为您服务！我们以及组员可以在V信解答各类问题，希望能帮到您！
专业人生规划热线：135 1075 8987！V信同号，可以添加并欢迎随时留言！

很多客户喜欢问这样一句话，“我交进去的这笔钱能不能拿得回来呢?”。确实，储蓄型的长期重疾险的保本功能比起消费型的短期重疾险有绝对的优势。但长期重疾险真的就百利而无一弊吗?在我看来，长期重疾险至少面临以下两个风险。>

1、医疗费用上涨的风险

由于长期重疾在购买之初就规定了保额，而且交费年限通常长达15年、20年甚至25年。因此，保额的不可调整就成了长期重疾险的一大弊端。也许在十年前，10万的重疾险+社保足以应付很多疾病，但谁又能保证10年之后这笔钱同样够用呢?要加保，就只有再买份保单。而短期重疾险就不存在这样的问题，你可以按照当年度的需要购买合适的保障。

2、医疗技术进步的风险

科学技术，包括医疗技术每天都在不断的发展，每隔一段时间都会有一种或几种病魔被人类征服。以前，吃“人血馒头”都治不好的“涝病”，现在几支青霉素就搞定了;以前，被人们视为不治之症的天花，到现在也绝种了。同样，当我们签下了一份交费期为20年的终身重疾保险时，我们也就把自己暴露在了这种风险之下。也许今天恶性肿瘤、急性心肌梗塞、重大器官移植术等病症是人类暂时无法逾越的高峰，但谁有能保证，这么长时期内，医疗技术不会进步呢?如果10年后，治疗恶性肿瘤像治疗今天的感冒这么简单，你是不是还要交重疾的保费，来保一种类似感冒的病呢?

尽管长期重疾险有调整不灵活的劣势，但长期重疾险“有病治病，没病保本”的作用仍无法用短期重疾险来代替。特别是一个人超过40岁后，短期重疾险作为一种消费型保险，它的价格已能让人产生心痛的感觉。

综上，对于保障需求高，而收入并不高的年轻人来说，如果你有为自己购买重疾险的想法，那么，建议先考虑短期重疾险。对于收入稳定的中年人来说，如果想建立专门的重疾治疗基金，那么长期重疾险就是你的不二选择。

您好，一般短期重疾的是一年的，而长期重疾的话有30年和终身的 。而且短期重疾的话缴费是随着年龄的增长而增加，但是长期寿险的缴费的话却是固定的。

重疾危害人的生命，得了重疾经济很容易陷入困境。有了重疾险，也许能挽救生命，使患者家庭如雪中送炭。4

你好，重疾险是一种保障，给家人一份呵护。当产生风险后可以把风险转嫁给保险公司的

你好，长期重疾险一般是缴费5.10.15.20年缴，保终身或20.30年，有免豁功能还返还，短期重疾是消费型，交一年保一年。

您好；一般来讲；长期重疾险都是主险，可单独购买；短期重疾险以附加险为多。首先我们从保费上进行比较；长期重疾险采用的是均衡保险费率。也就是说，客户约定缴费年限，每年缴纳的保费是固定的。短期重疾险采用的是自然保险费率，即客户年交保费随着年龄的增长而递增。其次，我们从保障的疾病种类来看。一般来讲，长期重大疾病的疾病种类是固定的；不可以随着时间的推移而改变。短期重疾险包含的责任只有一年期限，保险公司可以随时终止这个险种。通过上述比较，你可能认为长期重疾险存在保费昂贵、调整不灵活的劣势，不过长期重疾险的有病治病，没病保本的作用仍无法用短期重疾险来代替。希望我的回答会对您有所帮助